Am creat răspunsuri în forum
-
a exprima e ceva mult mai profund decat ceea ce poate face un animal inteligent
a exprima inseamna in mare a transmite celorlalti trairile personale prin diverse cai . felul absolut personal de a transmite aceste trairi se numeste simplu arta. nivelul artistic nu poate fi masurat decat in mod general ( pentru asta s-au inventat academiile care pur si simplu nu au nici o concludenta avand in vedere ca majoritatea artistilor plastici consacrati au fost amatori in cel mai grosier sens al cuvantului. van gogh, renoir, modigliani, picasso, chagall, monet,cezanne s.a. nu sunt meritul vreunei academii, vreunui sistem de scolarizare .
s-au exprimat liber, ca maimutele de care amintesti si asta e – nu cred ca trebuie sa iti zic toata povestea.
ce spun eu este ca aici – pe acest site sub ideea de LOMO – exista o singura pretentie normala- aceea de a oferi si de a pretinde libertate de exprimare. fara reguli , fara CANOANE seci . fara concursuri cu puncte si stelute.
personal credeam ca aici nu isi doreste nimeni sa isi vanda arta, sa o supuna marii critici internationale , sa spere la vreo statuie sau vreo stea pe vreun bulevard.
cred cu tarie ca nu exista termeni de comparatie pentru arta fiecaruia. deci nici nu se pune problema cumva a competitiei in arta. nu e sport . nu alergi 50 de metri si calculezi viteza apoi dai premiul.
e posibil ca cineva sa se dezvolte in ani de zile. il compar cu unul care e deja dezvoltat ? ce interes ar avea cineva sa faca asta? sunt stadii de dezvoltare. nu poti spune ca unul face fotografii proaste sau bune. poti spune ca a incalcat cutare sau cutare reguli academice. sunt de acord. dar reguli academice in LOMO ? reguli LOMO ? canoane LOMO ?
vreti rating pe aici ? vedeti ce fac altii pentru asta.
eu am intrat pe acest site pentru ceva mult mai important in arta – pentru comunicare, pentru atelier, pentru a putea discuta cu altii . e mult mai importanta asta decat competitia. la ce ne intrecem ? la stilul de apasare pe buton ?
mestesugul e bun se invata in timp cu rabdare si dedicatie. dar e mestesug. arta e putin altceva. si daca in cadrul mestesugului oamenii pot concura invatand si aprofundand retete , la nivel artistic , ma repet , nu pot concura unii cu altii. nu ar avea cum .
arta e personala . unii ii zic stil artistic , insa asta nu traduce cu totul cuvantul arta personala.
LOMO e o indrazneala interesanta a artistilor fotografi. LOMO pentru mine e un fel de galerie a refuzatilor
imi place sa cred ca e asa. si sincer sa fiu- desi eu mi-am retras pozele de pe aici ( mi-am luat iar jucarelele deoarece nu fac fata modului de dialog , recunosc si imi asum aceasta lipsa) imi place ca si la noi exista un LOMO.ro. e definitoriu. ma bucura ideea ca exista artisti tineri aici in mediul asta care pur si simplu simt nevoia de eliberare artistica, de exprimare in afara canoanelor academice. fiecare fotografie de aici – m-am tot uitat la fiecare si sistemul asta de privit este tocmai potrivit pentru LOMO care exceleaza prin celebrii pereti ( oare o alta reminiscenta din galeria refuzatilor unde erau ingramadite tablourile spre deosebire de peretii academiei unde tablourile aveau spatiul lor distinct , ordonat, calculat ) – intamplator sau nu este o Fotografie. o exprimare a ceva. nu sunt intamplari de declansare in sensul acela urat – total academic – in care se tine cont de tot mai putin de sensul artistic al lucrarii , de exprimarea personala.
e greu sa gasesti multi oameni dispusi sa se dezvolte in exprimarea libera. e greu al naibii . n-o sa aveti trafic pe aici cu asa ceva. oamenii devin timorati cand e vorba sa faca un act de libertate asumata, un act artistic. e greu, incomod, poate penibil pentru unii… e mai simplu la mestesugari – Fabrica SA de poze perfecte : masuram unghiurile, tonalitatile, senzorul, megapixelii, diafragma… si apoi zicem : NIKON< MINOLTA< CANON … si totul e ordonat frumos , ne batem in virgule , in cifre… e facil. partea cu libera exprimare e a naibii de grea.
faza asta cu LOMO e naucitoare pentru unii pana la urma. un om normal nu ar cumpara un film, un aarat, ar iesi cu el pe strada si ar face liber o fotografie la ceva care ar putea fi ceva. nu- un om normal ar cumpara un film, ar citi o tona de maculatura , ar cumpara lunar toate revistele de profil CA NU CUMVA SA FIE PUS IN SITUATIA PENIBILA SI JENANTA DE A SE EXPRIMA LIBER PE SINE. un om normal ar dori sa se agate de nume mari si sa zica- acum folosesc procedeul cutare de fotografiat sportiv. o tin tot asa si voi ajunge campion olimpic la apasat pe declansator stand in maini. tehnica bresson, tehnica brassai, tehnica kertesz
LOMO e dificil prin simplitate, da batai de cap prin faptul ca obliga omul la exprimare in afara canoanelor . daca ai fi maimuta cum spune aripel ai face LOMO fara efort … dar probabil ca aia n-ar fi LOMO. imi pare nespus de rau ca am scris atat de mult. era si un mod de a-mi lua la revedere.
mi-a facut placere sa comunic cu multi dintre voi si sa primesc darurile voastre artistice.
sincer nu am energia necesara de a raspunde la aceste dialoguri firesti de altfel , la aceste contre productive pana la urma care ma entuziasmau candva in trecut si pe mine .va urez un drum cat mai frumos cu LOMO.ro – ce e acum aici eu cred ( e o opinie strict personala ) ca este mai mult decat incurajant pentru ceea ce se numeste arta fotogarafica in tara noastra. si … stiu ca cei care vor intelege ce se petrece aici nu vor trebui sa fie chemati sa vina ci se vor invita singuri.
arta are nevoie de ateliere in adevaratul sens al cuvantului. si voi sunteti aici un atelier frumos si entuziast. vor mai intra pe usa LOMO.ro multi fotografi care cauta ceva mai altfel decat ceva-urile servite la pachet in diverse scoli de profil.
mai sa stii ca ai dreptate…
cred ca le confund. daca era vorba de lomografie aici , intrebarea pragmatica- Lomo incotro, nu si-ar fi avut rostul ( pragmatismul in lomografie…
e ca si cum te-ai intreba- hai sa vedem pragmatismul fluturilor cand se pun sa polenizeze flori sau sa zboare prin aer ) . intrebarea cu nr. de membrii, calitatea pozelor… ma scuzati – cred ca am gresit site-ul … credeam ca e vorba de lomo, lomografie, fara reguli, fara intrebari pragmatice .
asa e – confuzia mea. . . ambalarea mea idioata de a crede ca in romanica pot exista forumuri unde sa se discute nu sa se dea peste nas.
buna idee- hai sa ii raspundem la intrebarea lui pragmatica… LOMO.ro incotro? ca doar e vorba ( acum inteleg si eu – de site-ul asta nu de lomografie , nici macar de lomografia romaneasca daca i-as putea zice asa. ) .
deci raspundeti-i omului ce e cu site=ul asta al vostru. cred ca asta va intereseaza, imi pare rau de confuzia mea- ca am crezut ca as putea face parte pe un astfel de site dintr-o comunitate.
culmea confuziei- pe un site exista o comunitate de americani pasionati de fotografia pe placi., nu fotografiez pe placi – desi as vrea- nu am aparat pe placi si nu cred ca imi voi permite unul vreodata… nu sunt nici macar american. totusi am fost primit in comunitatea lor si palavragim pe acolo… fara confuzii
tineti-va de subiect, bineinteles… mii de scuze pentru confuzia mea. chiar ma si miram ca pot face parte dintr-o comunitate artistica romaneasca. era chiar prea de tot :)))
si … ma scuzati – nu exista fotografie slaba , ci doar stadiul cuiva de dezvoltare in aceasta … arta. competitia in arta e strict cu tine insuti nu cu altii. profesorii de arta dau lectii. dar ei nu sunt artisti ci profestori. romania e plina de astfel de profesori care bla-bla-iesc incontinuu ( noi avem celebra expresie- a te bate cu pumnul in piept – si probabil preluata de la gestul gorilelor care asa isi revendica teritoriul ).
slab in comparatie cu ce anume ? si in ce sistem ? e arta lui cutare sau cutare. atata tot. toti tindem la mai mult. asa ca asrta noastra e slaba mereu
la ce sa ne mai framantam atata? ai ceva de zis dinauntrul tau- aia e arta, fa-o si arat-o . cele mai tari poze le-am facut fara aparat. si cred ca si voi la fel. le am in mine. cand mai apar vreodata pe strada, o sa le bag si prin lentila
pana atunci – libertate de exprimare, LOMO! academia de LOMO inca nu s-a infiintat sa speram ca nu e cineva atat de stupid sa si-o doreasca
am 10 filme late nedevelopate + vreo 5-6 filme la fel de late nescanate.
o sa le dau pe site . astept sa vina ziua developarii – cu scanarea am pacalit-o fotografiind la monitor. si cand am ceva de intrebat intreb si gasesc raspunsuri la voi fara sa mi se dea peste nas sau sa fiu trimis sa mai citesc sau sa ma inspir din stupiditatile nationale. ceea ce e o incantare sa vad ca am cu cine vorbi in romania pe astfel de teme … analogice fara incrancenarea de pe alte forumuri dedicate romanismelor fotografice.e vorba de LOMO aici, cumva?
nu vad de ce va agitati atata cu imagini slabe sau ghost town sau alte chestiuni care tin de … fkng bad or good ? aveti targeturi cumva? sa fim seriosi .
lomo e mai mult decat se crede. e spiritul fotografiei – de a prinde imagini si de a le da mai departe. fotografia de studio sau aia stiintifica, cu reguli si mofturi sa stea langa sculptura, chirurgie, pictura clasica.de unde le tot scoateti ? ca nu intra membrii noi . fiind vorba de LOMO e vorba despre efemeritate. nu e vorba despre stiinte exacte , bla-bla-uri despre cum sa ne dam cu parerea despre umbra aruncata de camila cand trece prin desert si eu folosesc filtrul X ca sa o transform pe aia in simbolul national inainte sa isi faca nevoile dupa o duna ( apopi vin trei urangutani si incep sa se certe interminabil pe site despre tehnica mea mediocra, despre canon sau nikon sau drq stie ce).
e cel mai tare site gasit de mine unde … e liniste si se vorbeste la obiect- ca pe site-urile straine. cred ca asta e cel mai important. daca vreau chestii stiintifice ma duc pe fotomagazin ca au umplut aia forumul dedicat fotografiei stiintifice si despre istoria fotografiei.
voua de ce va e teama? ca nu se balacareste lumea pe aici ca pe alte site=-uri dedicate pentru aberare la greu si dat in cap pe teme ce tin SI de fotografie? ca acolo de aia e trafic mare. e ca la WC-ul public- coada mereu . pute, dar se duce lumea ca de – unii au nevoie sa se mai elibereze in public
fotografiile sunt cu atat mai interesante cu cat nimeni nu are pretentia de a le ridica la cine stie ce rang . desi multe tind spre acolo , totusi nu sunt pretentii si rankuri si comentarii stupide despre ce coperta va avea albumul cand va fi publicata poza de Taschen peste 100 de ani :)))
fotografiile de aici sunt sincere. nu se asteapta nimeni la nimic in afara de simplul fapt ca vrea sa impartaseasca o imagine celorlalti. ceea ce inseamna … fotografie. nu captura de imagini, vanatoare de spectaculos.cand o sa umpleti si voi site-ul de senzational fotografic – cu tot ce inseamna acest senzational- veti avea membrii noi in fiecare ora, forumuri pline si trafic mai rau ca la metrou. din pacate nu va mai fi aceeasi atmosfera aici, si LOMO va fi doar asa – o spoiala de firma despre cum sa vindem publicitate.
http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=104312
deci nu numai la noi se intampla faza! a patit-o si un neamt la el in tara, pe centru
imi place concluzia lor, pur romaneasca, dupa ce neamtul s-a prins ca ala de la minilabul din Munich e incompetent ( zic ei asa …dragut <incompetent"
) : Well thanks, I already suspected the guy was incompetent. The only thing that still puzzles me is why such a guy got hired in Munich's premier photo store.
Relative perhaps?
multumesc de raspuns, Marius.
am lamurit toata problema cu Ionut- urmeaza sa achizitionez rola de film si incepe distractia si la mine
frumos video! si ce ai pus inainte cu animalele super- cu tot BSS-ul
ati auzit de kodak? intra in faliment… sau o fi intrat deja? nu stiu cum am eu norocul asta. dupa ce ma obisnuisem cu kodak profoto , s-a dus. cand am descoperit kodak portra, aud ca se duce naibii tot kodakul… in schimb konika inca se mai vinde pe la cate un colt in cantitati maricele
( ma intreb mereu de unde atata noianul de film konica in conditiile in care minolta si-a dat duhul in bratele sony de ceva timp… )am dat-o pe foma … sa vedem cat ii tine pe cehi
apoi ma pun pe uns sticla in moduri fotosensibile- inclusiv cu zeama de ceapa!
