hei,te referi la setarile aprataului sau la datele tehnice de pe site(am schimbat oricum).canonul meu e semiautomat,nu pot umbla la timpul de expunere.
Niciun aparat nu poate schimba efectiv sensibilitatea filmului; poate doar să ajusteze timpul de expunere și/sau diafragma, chiar dacă îți arată ție altceva.
aparatul irinushkai este semi-automat cu autoexpunere .
ea ii poate seta ce ISO ( ma rog – ASA pentru canonul asta) considera. Aparatul calculeaza expunerea in functie de ce i-ai setat acolo ( nu are ca la aparatura moderna functia de recunoastere a filmului DX ) .
filmul este de ISO 200 si irinushka a setat aparatul pentru iso 400 – probabil, asta inteleg eu .:) deci de aceea a scris ISO 400 .
oricum a iesit ceva minunat si e super ca cineva isi cunoaste asa bine aparatul, filmul folosit , etc si le ajusteaza ca sa ii iasa imagini frumoase.
Multumesc mult,dar trebuie sa recunosc ca nu prea cunosc filmul asta.au fost mai mult experimente si aproape toate au iesit altceva decat ma asteptam.as vrea totusi sa il incerc si pe alt aparat cu diferite expuneri si diafragme si bineinteles cu notite pentru fiecare poza.
hmm..eu credeam ca setezi acolo ca sa stie aparatul cum isi regleaza expunerea automata…
cum n-am avut in viata mea canon nu ma bagati in seama. stiu ca la yashika chestia aia e pur decorativa- adica setezi ISO pentru stiinta proprie nu a aparatului. credeam ca la canon e ca sa stie aparatul cata lumina arunca peste film
( naivitati de-ale unia care n-a avut dar a auzit mulote povesti cu canon )
e mai dificil cu alesul aparaturii… greu gasesti ceva exact cum iti doresti.
eu am trecut prin o multitudine de aparatoaie , rangefinder, DSLR, SLR, point&shoot, TLR – uri… incredibil dar cel mai bine ma inteleg cu un box de la kodak ma uit dimineata la yashika, minolta, voigtlander si zic in sinea mea , invariabil – iau boxul nici nu mai folosesc de mult compacta digitala pe care de obicei o aveam in buzunar permanent. boxul asta e magic
sunt sigur ca ai sa dai si tu peste un aparat magic . trebuie doar sa experimentezi.
eu m-am indragostit deocamdata de zenit,doar ca nu e al meu.imi place foarte mult si exakta,dar nici asta nu-i al meu. canonul e bun,dar e parca prea bun pentru ce vreau eu sa obtin,mi-au iesit unele mai clare si mai sharp decat cu digitalul. sper sa imi iau in viitor si o diana sau holga(:X)
nu gasesc altfel pozele – le am pe un hard mai vechi… o sa il bag in comp si le postez si aici .
daca incalc vreo regula a site-ului va rog sa stergeti postul – o sa postez mai incolo pozele . si scuze pentru semnatura de pe flickr ( awsta e- stiu ca nu mi le fura nimeni, dar cand le-am postat nu mai erau altele facute cu brrownie 2 asa ca… ma rog- m-a luat valul si le-am carcalit )
sunt cateva facute cu boxul- de fapt primul film tras… app- am tras si cu 35 mm ( color expirat) tot in boxul asta si ies perfect… n ule-am scanat ca nu am unde- am vreo 5 filme developate.
acestea au fost developate putin gresit si apoi scanate cu picioarele ( developarea mi-o asum – e prima facuta de mine si am incurcat timpii – ISO 400 l-am developat ca pe ISO 200, iar la scanare… unii destepti care mi-au ciopartit si amprentat filmul . cred ca celelalte filme sunt mai ok, dar cand voi da peste unealta de scanat- fotografierea filmului nu tine ca am incercat .
merge tare bine ca reclama la LOMO. la ISO 400 foarte fina granulatia.
filmul e de 200,am folosit eu 400 pentru ca nu ieseau prea bine.
Ar trebui sa pui iso-ul filmului corect si sa treci in schimb timpul de expunere mai mare.
hei,te referi la setarile aprataului sau la datele tehnice de pe site(am schimbat oricum).canonul meu e semiautomat,nu pot umbla la timpul de expunere.
Mă refeream la datele de pe site.
Niciun aparat nu poate schimba efectiv sensibilitatea filmului; poate doar să ajusteze timpul de expunere și/sau diafragma, chiar dacă îți arată ție altceva.
E ok, acum.
ea ii poate seta ce ISO ( ma rog – ASA pentru canonul asta) considera. Aparatul calculeaza expunerea in functie de ce i-ai setat acolo ( nu are ca la aparatura moderna functia de recunoastere a filmului DX ) .
filmul este de ISO 200 si irinushka a setat aparatul pentru iso 400 – probabil, asta inteleg eu .:) deci de aceea a scris ISO 400 .
oricum a iesit ceva minunat si e super ca cineva isi cunoaste asa bine aparatul, filmul folosit , etc si le ajusteaza ca sa ii iasa imagini frumoase.
Multumesc mult,dar trebuie sa recunosc ca nu prea cunosc filmul asta.au fost mai mult experimente si aproape toate au iesit altceva decat ma asteptam.as vrea totusi sa il incerc si pe alt aparat cu diferite expuneri si diafragme si bineinteles cu notite pentru fiecare poza.
Am priceput, dar căsuța aia din datele tehnice se referă la ce scrie pe film.
Și da, sunt de acord că e o poză reușită.
hmm..eu credeam ca setezi acolo ca sa stie aparatul cum isi regleaza expunerea automata…
( naivitati de-ale unia care n-a avut dar a auzit mulote povesti cu canon )
de la canonisti, fireste…
asa e.am folosit si la film de 400 iso-ul 100(din greseala).au iesit un pic supraexpuse,dar frumoase.ideea e ca a schimbat ceva.
multumesc!
http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_AV-1
e mai dificil cu alesul aparaturii… greu gasesti ceva exact cum iti doresti.
eu am trecut prin o multitudine de aparatoaie , rangefinder, DSLR, SLR, point&shoot, TLR – uri… incredibil dar cel mai bine ma inteleg cu un box de la kodak
ma uit dimineata la yashika, minolta, voigtlander si zic in sinea mea , invariabil – iau boxul 
nici nu mai folosesc de mult compacta digitala pe care de obicei o aveam in buzunar permanent. boxul asta e magic 
sunt sigur ca ai sa dai si tu peste un aparat magic . trebuie doar sa experimentezi.
Nu vrei să postezi nişte fotografii făcute cu box-ul?
nu am facut.nu merge.arata groaznic,in poza de pe okazii nu se vedea.
Atunci lomofon.
eu m-am indragostit deocamdata de zenit,doar ca nu e al meu.imi place foarte mult si exakta,dar nici asta nu-i al meu. canonul e bun,dar e parca prea bun pentru ce vreau eu sa obtin,mi-au iesit unele mai clare si mai sharp decat cu digitalul. sper sa imi iau in viitor si o diana sau holga(:X)
cum e kodakul tau,mi-am cumparat si eu un fotobox,dar din pacate nu e functional.
Kodak Brownie No2. e al meu ///cum nu e functional al tau ?
al meu are doar un arc care misca un capac peste lentila , o placuta gaurita pe post de 3 diafragme si inca o placuta care stabileste 2 viteze si Bulb
http://photonig.deviantart.com/art/Kodak-Box-Brownie-No2-149188792
cam asa e al meu- cu o mica diferenta la manerul; ala care invarte filmul
wow,al tau e tare! ai vreo fotografie facuta cu el?
da am – pe flickr cateva postate…dar nu stiu daca am voie aici…
caut pe un stick si le postez aici … sigur ca da. mai am inca 3 sau 4 filme nescanate… dar developate
sper sa le postezi,abia astept sa le vad!
nu gasesc altfel pozele – le am pe un hard mai vechi… o sa il bag in comp si le postez si aici .
daca incalc vreo regula a site-ului va rog sa stergeti postul – o sa postez mai incolo pozele . si scuze pentru semnatura de pe flickr ( awsta e- stiu ca nu mi le fura nimeni, dar cand le-am postat nu mai erau altele facute cu brrownie 2 asa ca… ma rog- m-a luat valul si le-am carcalit
)
sunt cateva facute cu boxul- de fapt primul film tras… app- am tras si cu 35 mm ( color expirat) tot in boxul asta si ies perfect… n ule-am scanat ca nu am unde- am vreo 5 filme developate.
Nu cred că ai încălcat vreo regulă.
Vezi că îţi poţi trece linkul către site în profilul Lomo.ro: http://lomo.ro/profil/lomofon/ 
multumesc pentru postare.
superb,le face foarte bine.frumoasa galerie!
multumesc!
acestea au fost developate putin gresit si apoi scanate cu picioarele ( developarea mi-o asum – e prima facuta de mine si am incurcat timpii – ISO 400 l-am developat ca pe ISO 200, iar la scanare… unii destepti care mi-au ciopartit si amprentat filmul
. cred ca celelalte filme sunt mai ok, dar cand voi da peste unealta de scanat- fotografierea filmului nu tine ca am incercat .
am actualizat profilul.. multumesc, NU.