cunosc site-ul . dar ei dau retetele clasice pe care le dau si cei de la foma, kodak etc pe paginile lor …
eu intrebam daca a folosit revelatorul LQN si cate minute. am facut si eu dupa reteta clasica foma, film lat – iso 400 – in revelatorul lor si nu a iesit asa bine ca aici. de asta am intrebat…
Eu stiu ca la Maican se fac treburile de mana, ca sa ma exprim asa. Daca stie altcineva altfel, astept eu o corectie. La cat dureaza, ar fi bine sa se faca de mana… de catre elfi, intr-o padure indepartata, cu manusi de aur si unicorni care sufla sa usuce filmul!
e adevarat ce spui. numai ca cei de la maican nu vor lua revelator Foma pentru Film Foma … ei folosesc probabil un revelator bun la toate dupa o reteta serioasa .
eu am intrebat deoarece am vazut fotografia , mi-a placut foarte mult, am vazut ca ai tras pe foma si vazand procesare manuala m-am gandit ca ai facut cumva sa iasa asa- ori ai marit timpii de expunere, ori ai agitat cumva altfel decat altii… nu mi-am imaginat in nici un moment unicornii si elfii sau manusile de aur de la maican
imi cer scuze ca am pornit aceasta discutie. vad ca s-a indreptat intr-o directie mai fantastica decat as fi crezut eu . . . e firesc sa iti pui intrebari asupra timpilor de expunere… eu de exemplu am incercat la 8 minute, la 9 minute… alti revelatori se comporta altfel vis-a-vis de foma.
banuiesc ca dumneata cunosti doar timpii de asteptare ca sa iti dea filmul procesat… ceea ce stiu ca poate fi mai apasator decat atunci cand esti cu cronometrul langa tine si invarti de tank ( atunci trece repede- repede si daca ai facut o greseala, ai incurcat substantele sau pur si simplu ai gresit timpii apar elfii si zanele si padurileindepartate…:))
Discutia e foarte utila. De incercat le-am incercat cu manuta mea de vreo 3 ori (am invatat si eu sa developez, tot Foma, doar ca in ultima vreme nu mai am rabdare so it’s back to Maican’s!) Imi iesisera niste chestii dragute atunci cand am incercat, doar ca la ultima tentativa am fost lovita in plex de 3 filme goale (pentru ca aparatul ramasese fara baterie, dar, deh! cine ar fi crezut asta) si-am plans in palme si mi-am zis ca poate-i de la mine si ca le-am facut gresit.
Cred ca solutia era sa mai incerc si sa-mi iau naibii la treaba aparatul care stiu ca merge si expune cum trebuie.
Dar traiesc si invat!
I wish you luck in your infinite film adventure!
cate minute ai tinut in revelator ? ( fomadon LQN ? )
http://www.digitaltruth.com/devchart.php aici ai o gramada de retete.
cunosc site-ul .
dar ei dau retetele clasice pe care le dau si cei de la foma, kodak etc pe paginile lor …
eu intrebam daca a folosit revelatorul LQN si cate minute. am facut si eu dupa reteta clasica foma, film lat – iso 400 – in revelatorul lor si nu a iesit asa bine ca aici. de asta am intrebat…
Trebuia sa scriu eu Maican, dar nu vad sa am optiunea aia veche de Laborator. Trebuie sa-i dam un mesj pe FB sa ne raspunda
Alegând procesul “Manual negativ”, eu înțeleg că ți-ai developat singură filmul. De asta nu apare laboratorul.
Să-mi ziceți dacă nu e ok așa.
Eu stiu ca la Maican se fac treburile de mana, ca sa ma exprim asa. Daca stie altcineva altfel, astept eu o corectie. La cat dureaza, ar fi bine sa se faca de mana… de catre elfi, intr-o padure indepartata, cu manusi de aur si unicorni care sufla sa usuce filmul!
e adevarat ce spui. numai ca cei de la maican nu vor lua revelator Foma pentru Film Foma … ei folosesc probabil un revelator bun la toate dupa o reteta serioasa .
nu mi-am imaginat in nici un moment unicornii si elfii sau manusile de aur de la maican 
eu am intrebat deoarece am vazut fotografia , mi-a placut foarte mult, am vazut ca ai tras pe foma si vazand procesare manuala m-am gandit ca ai facut cumva sa iasa asa- ori ai marit timpii de expunere, ori ai agitat cumva altfel decat altii…
imi cer scuze ca am pornit aceasta discutie. vad ca s-a indreptat intr-o directie mai fantastica decat as fi crezut eu . . . e firesc sa iti pui intrebari asupra timpilor de expunere… eu de exemplu am incercat la 8 minute, la 9 minute… alti revelatori se comporta altfel vis-a-vis de foma.
banuiesc ca dumneata cunosti doar timpii de asteptare ca sa iti dea filmul procesat… ceea ce stiu ca poate fi mai apasator decat atunci cand esti cu cronometrul langa tine si invarti de tank ( atunci trece repede- repede si daca ai facut o greseala, ai incurcat substantele sau pur si simplu ai gresit timpii apar elfii si zanele si padurileindepartate…:))
Discutia e foarte utila. De incercat le-am incercat cu manuta mea de vreo 3 ori (am invatat si eu sa developez, tot Foma, doar ca in ultima vreme nu mai am rabdare so it’s back to Maican’s!) Imi iesisera niste chestii dragute atunci cand am incercat, doar ca la ultima tentativa am fost lovita in plex de 3 filme goale (pentru ca aparatul ramasese fara baterie, dar, deh! cine ar fi crezut asta) si-am plans in palme si mi-am zis ca poate-i de la mine si ca le-am facut gresit.
Cred ca solutia era sa mai incerc si sa-mi iau naibii la treaba aparatul care stiu ca merge si expune cum trebuie.
Dar traiesc si invat!
I wish you luck in your infinite film adventure!
Ok, poți să treci și laboratorul acum.
I bow before you!
:))) pricep . e clar. probabil au folosit alt revelator.
am mai vazut filme foma iso 400 care au iesit incredibil de bine. dar in alti revelatori decat de la foma …