calut 3 Publicată de în 12 martie 2013

5 comentarii

  1. acum pe bune, asa a iesit imaginea din scaner? vezi ca este un regulament cu referire la prelucrarile excesive, ceea ce imi pare a fi aici


  2. nu stiu daca sa iau comentariul tau ca pe ceva de bine sau de rau. imaginea nu a trecut prin niciun filtru, d’apoi “prelucrare excesiva”. filmul meu expirat din 2009 a trecut prin c41 normal ca masinaria de la fuji, piata romana, bucuresti, si apoi scanat tot de ei, automat. Aaa… nici filtru pe aparat nu aveam. te rog sa detaliezi commentul tau. Orice parere e bine venita.


    • pai in prezumptia ca e prelucrata ulterior excesiv (asa cum pare) in photoshop sau in alte programe instagramlike, comentariul este de rau. am mai avut de-a lungul timpului cateva altercatii pe tema asta cu alti membri de pe aici.
      dar daca afirmi ca nu ai alterat-o ulterior, probabil ca este supraexpus rau filmul, de aici efectul ciudat;in acest caz comentariul de mai sus nu este nici de rau nici de bine, este doar inutil :)


  3. multumesc mult de clarificari. e vorba de un kodak color plus 200, expirat din 2009 si pe care l-am gasit intr-un pod neizolat. probal o fi fost de la ploaie sau prea multa umezeala. habar nu am. toate cele bune!


Sari la bara de unelte